首頁 > 產(chǎn)品視頻演示一覽表 > 碳中和——令人驚嘆的風(fēng)扇的能耗差距
碳中和—令人驚嘆的風(fēng)扇能耗差距
| ～ 每天都要使用的風(fēng)扇，能耗不容忽視～ |
說起碳中和，減少CO2的排放量也就相當(dāng)于節(jié)能。
但是要選用合適新產(chǎn)品對設(shè)備使用中的產(chǎn)品進行替換并非易事。
因此，我們本次通過對具有互換性且規(guī)格相同的風(fēng)扇進行性能比較，希望提供給您參考。
但是要選用合適新產(chǎn)品對設(shè)備使用中的產(chǎn)品進行替換并非易事。
因此，我們本次通過對具有互換性且規(guī)格相同的風(fēng)扇進行性能比較，希望提供給您參考。
系統(tǒng)構(gòu)成
|
向AC電源輸入的風(fēng)扇接入耗電量監(jiān)控裝置。 使用產(chǎn)品 MU1238A-11D（左）、 EMU1238（右）
|
|
|
規(guī)格
| MU1238A-11D | EMU1238 | |
| 尺寸 | □119mm-38mm 厚 |
□120mm-38mm 厚 |
| 輸入 | 單相100V / 50Hz /0.22A / 15.8W | 單相 100-240V / 50Hz / 0.08A / 4.4W |
| 最大風(fēng)量 | 單相100V / 50Hz: 2.6m3/min | 3m3/min |
| 最大靜壓 | 單相100V / 50Hz: 90Pa | 84Pa |
| 質(zhì)量 | 0.53kg | 0.29kg |
EMU系列支持的電壓范圍更廣。
二者的風(fēng)量和靜壓雖有些不同，但從輸入和質(zhì)量的數(shù)據(jù)比較，EMU更能實現(xiàn)省電、省資源的效果。
那么，讓我們進行實機驗證吧。
（請注意視頻中耗電量監(jiān)控裝置顯示結(jié)果）
對耗電量監(jiān)控裝置顯示的值進行比較：
MU1238A-11D 耗電量 約17W
EMU1238 耗電量 約5W
結(jié)果
將MU系列風(fēng)扇替換為EMU系列風(fēng)扇，約可減少70％的耗電量。CO2的排放量減少約77%。（根據(jù)實驗中耗電量監(jiān)控的值算出）
由于實際裝置中一般會用到多臺，因此，以使用10臺為例進行計算。
＜條件＞
10臺
按12小時運行/天、300天/年計算
| MU1238A-11D | EMU1238 | |
| 耗電量 | 170W | 50W |
| 電費估算 | 403.92元/年* | 118.8元/年* |
| CO2排放 減少量 |
318kgCO2 | 72kgCO2 |
MU系列是以AC電動機為基礎(chǔ)的風(fēng)扇，而EMU系列則是以無刷電動機為基礎(chǔ)的風(fēng)扇。
由于這樣的區(qū)別，耗電量也會有很大不同。
MU系列風(fēng)扇的構(gòu)造
轉(zhuǎn)子部采用繞組線圈的感應(yīng)電動機構(gòu)造。風(fēng)扇通過由轉(zhuǎn)子中產(chǎn)生的感應(yīng)電流進而進行驅(qū)動。
|
|
|
EMU系列風(fēng)扇的構(gòu)造
| EMU風(fēng)扇轉(zhuǎn)子部采用永磁鐵的構(gòu)造。 與感應(yīng)電機相比， EMU系列風(fēng)扇在旋轉(zhuǎn)過程中的銅損更少，功耗更節(jié)省。
|
|
|
| 以上是針對耗電較低的產(chǎn)品進行耗電量測試比較，但可以借此重新考慮每天使用的風(fēng)扇產(chǎn)品的耗電量問題。 ※本實驗涉及的數(shù)據(jù)及結(jié)果僅為樣機測試值，并非產(chǎn)品規(guī)格值。 |
相關(guān)產(chǎn)品
| ?EC風(fēng)扇 EMU系列 ● 搭載無刷電動機，可實現(xiàn)節(jié)能效果 ● 可用電壓范圍廣 ：單相100-240V（50/60Hz） ● 預(yù)期壽命60,000小時 |
 |
